はげちゃんの世界

人々の役に立とうと夢をいだき、夢を追いかけてきた日々

第34章 根拠不明の非難

NHKの報道を見ると、中国の主張や韓国の民衆の主張を報道し、日本が国際的に孤立していると印象付けているように思えます。しかも、気象庁が地震後の津波はないと発表しても、津波に注意するよう数十分間も警告を続け、真実から目をそらそうとします。

トップへ戻る

1 人民の目をそらすために

 1) 中国の見解

新華社通信は、24日に中国外交部の報道官談話を発表しました。「日本政府は24日、国際社会の強い疑問と反対を無視し、福島原発事故で生じた汚染水の海洋放出を一方的かつ強引に開始した。中国はこれに断固とした反対と強い非難を表明し、日本側に厳正な申し入れを行い、この間違った行為をやめるよう要求した。

福島放射能汚染水の処理は重大な原子力安全問題で、国境をまたいだ影響があり、決して日本だけの問題ではない。人類による原子力の平和利用が始まって以来、原発事故で生じた汚染水を人為的に海に放出した前例はなく、広く認められた処理の基準もない。

12年前に起きた福島原発事故では、大量の放射性物質が海に流出するという深刻な災害が引き起こされた。日本は、私益のために地元住民や世界の人々に二次的な被害を与えてはならない。

日本政府は海洋放出決定の正当性・合法性、放射能汚染水浄化装置の長期的信頼性、汚染水データの真実性・正確性、海洋環境や人体への安全性・無害性、モニタリングプログラムの完全性・有効性を証明しておらず、利害関係者との十分な協議も行っていない。

日本は放射能汚染水を放出したことで、自らを国際的な被告席に置き、長期にわたり国際社会の非難を受けることになるだろう」。報道官のお話は納得できるように思えますが真実でしょうか。中国ば我田引水と人民を監視して体制維持に躍起となっている国です。

中国は科学的根拠を示さないまま、24日に海産物の輸入停止措置を決めました。日本政府は同日、駐日中国大使に電話で抗議し即時撤廃を要求しました。外務省幹部は「中国は、振り上げた拳の下ろし方が分からなくなっているのだろう」と話しています。

ALPS処理水の海洋放出の安全性については、日本政府として説明会の開催のほか、国際会議の場や二国間会談の機会に日本の取組を丁寧に説明し、政府のホームページやSNSを活用して全世界に積極的に説明し発信を行っていました。

中国が放映した映像は、ペルーの漁師やザンビアの漁師の懸念の声でした。7月31日のNPT再検討会議準備委員会で、日本の処理水海洋投棄に意見を述べたのは10数か国でしたが、批判をしたのは中国だけで、表立って日本を批判する国はなかったそうです。

トップへ戻る

 2) 中国に隷属しない諸国

NPT再検討会議準備委員会の参加国は、EU、アルジェリア、アルゼンチン、ウクライナ、ウルグアイ、エクアドル、オランダ、ガーナ、カナダ、韓国、クロアチア、コスタリカ、コンゴ、シンガポール。

スウェーデン、スリランカ、セルビア、タイ、中国、チリ、デンマーク、ドイツ、トンガ、ニカラグア、ノルウェー、フィンランド、ブルネイ、米国、ベルギー、香港、マラウイ、マレーシアなどでした。

中国は反対の同調者がいないことに焦りを感じました。日本の丁寧な説明活動に関してはIAEAからも肯定的な評価が示されています。今後も高い透明性をもって、科学的根拠に基づく丁寧な情報提供を続けてほしいものです。

しかし、NHKはことあるごとに中国の主張や韓国の民衆の主張を報道し、いにかにも日本が国際的に孤立しているかを印象付けています。そして、ニュースでも「国民に丁寧に説明してほしいものです」と強調しています。

NHKは政府がどのような情報を公表しているかを報道しません。「説明してほしい」と言いながら「公表している情報」には言及しません。まるで「政府は情報を隠している」と思い込ませる行為で、政府ではなくNHKがみんなに目隠しをしているのです。

環境省の発表によれば「東京電力福島第一原子力発電所で発生する汚染水には、トリチウムの他、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素などの放射性物質が含まれます。これらの放射性物質は、通常の原子力発電所では燃料棒の中にとどまっており、その排水からはほとんど検出されません。

ALPS(多核種除去設備(Advanced Liquid Processing System))等により、トリチウム以外の放射性物質について安全に関する規制基準値を確実に下回るまで浄化して希釈され、トリチウムを含む全ての放射性物質について安全に関する規制基準値を大幅に下回るレベルにした上で海洋放出されています。

なお、ALPS等による浄化処理後の「ALPS処理水」では、希釈前の段階で、トリチウム以外の核種の多くは、検出限界値未満となります。たとえ放射線が検出される可能性はあっても規制基準値未満です。

トップへ戻る

 3) 汚染水と処理水は別物

中国外交部の報道官は「原発事故で生じた汚染水を人為的に海に放出した前例はなく」た主張していますが、汚染水は、燃料を冷やした水や原発内を通過した地下水や雨水で、何の処理もされていない水のことです。

NHKは福島の漁業関係者の談話を報道しました。「全国的に議論も全く行われておらず、処理水の安全性も全く理解されていない中で海への放出に納得できるわけがない」というものです。素人が全国的に議論するより、科学者の検証結果に耳を傾けるべきです。

多核種除去設備「ALPS(アルプス)」が稼動した2013年以降は、高濃度汚染水からさまざまな放射性物質を取り除くことができるようになりました。この、ALPSを使って浄化処理をおこなった水は、「ALPS処理水」と呼ばれます。

ALPS処理水は、ALPSでも取り除くことのできない「トリチウム」を含んではいるものの、62種類のほとんどの放射性物質の濃度を国の基準値未満に下げたものが「処理水」です。

国際原子力機関IAEAからALPS処理水の海洋放出について、国際安全基準に合致していること等を結論付ける「包括報告書」が公表されました。

IAEAは原子力分野について専門的な知識を持った権威ある国連の関連機関(安全基準を策定・適用する権限を保有)であり、専門的な立場から第三者としてレビュー(検証)を実施しています。

レビュー(検証)結果として、ALPS処理水の海洋放出は「国際安全基準に合致」し、「人及び環境に対する放射線影響は無視できるほどである」といった結論が盛り込まれた包括報告書が2023年7月4日に公表されました。

IAEAは、放出前のレビューだけではなく、放出中・放出後についても長年にわたってALPS処理水の海洋放出の安全性確保にコミットし、グロッシーIAEA事務局長は「この包括報告書は、国際社会に対し処理水放出についての科学的知識を明確にした」「処理水の最後の1滴が安全に放出し終わるまでIAEAは福島にとどまる」とコメントしました。

トップへ戻る

2 トリチウムとは

 1) トリチウムは水素

天然に存在する水素原子の99.9%以上は原子核に陽子1個を持っていますが、ごくまれに中性子が入り込みます。中性子1個で「重水素」、2個だと「三重水素」となりこれがトリチウムです。

トリチウムは宇宙からの放射線が大気と反応しても発生し、年間223兆ベクレルのトリチウムが雨などの形で国内に降っています。トリチウムは自然界に広く存在し、体内にも微量ながら取り込まれています。

トリチウムのエネルギーは皮膚を通過できないほど弱く、外部被ばくの影響は無視されています。体内に入った場合は大半は尿や呼吸で排出され、タンパク質などに組み込まれた場合でも1年以内に半減します。

健康への影響は、セシウムの300分の1以下と小さく、マウスを使った実験では1リットル当たり1億ベクレル超のトリチウム水を生涯飲み続けても、がんの発症率は自然発症率の範囲内との結論が導かれました。

報告書をまとめた茨城大放射線生物学の田内広教授は「放射線の影響は物質の種類ではなく、被ばく線量で決まる」と指摘します。トリチウム以外は「1ミリシーベルト」の安全基準を満たすまで浄化処理した後、さらに海水で数百倍に薄めることで、被ばく線量は極めて低くなるとして「健康への影響は科学的に出るはずがない」と述べました。

福島第1原発では毎日約90トンの汚染水が発生している。汚染水は多核種除去設備(ALPS)で浄化処理され、大半の放射性物質が取り除かれるがトリチウム(三重水素)だけは除去できずに残ります。

各国の原子力施設から海に放出されていますが、これまで施設周辺で人体や環境に重大な影響は確認されていません。海洋放出に反対する中国とロシアは海洋放出ではなく、大気への水蒸気放出に変更するよう日本側に迫まりました。

水蒸気放出は海洋放出に比べ費用が高く、処分完了までの期間も長くなるデメリットがあります。海洋放出は世界各国で導入実績があり、放出後の監視や測定についても技術的信頼が高いといわれます。

トップへ戻る

 2) トリチウム放出量

東京電力福島第1原発処理水の海洋放出が24日から始まりました。放射性物質を含む水を薄めて流す処分方法には安全性を懸念する声もありますが、原子力施設を保有する各国は海洋放出を採用しています。海洋放出は技術的信頼度の高い現実的な処分方法です。

福島第1原発からの年間放出量は最大22兆ベクレルです。計画に強く反発する中国は「核燃料に触れた」として危険視しているようです。核燃料に触れただけで、コロナウイルスのように影響があると考えたようです。世界各国は処理水を海洋へ投棄しています。

 国名   原発名放出年度  液体放出  気体放出
英国ヘイシャムB原発2015年約390兆ベクレル
英国サイズウェイル原発2015年約20兆ベクレル
英国セラフィールド
    再処理施設
2015年約1540兆ベクレル約84ベクレル
独逸グラーフェインフェルト原発2002年5.9兆ベクレル1.2兆ベクレル
独逸グンドレミンゲンB-C原発2002年5.9兆ベクレル1.2兆ベクレル
スロベニアクロスコ原発2002年約13兆ベクレル
阿蘭陀チェルナヴォダ原発2002年約85兆ベクトル約286兆ベクレル
仏蘭西ラ・アーグ
     再処理施設
2002年約1京3700兆ベクレル約78兆ベクレル
仏蘭西トリカスタン原発2002年約95兆ベクレル
西班牙コフレンテス原発2002年約3.1兆ベクレル約3.9兆ベクレル
カナダブルースA・B原発2015年約892兆ベクレル約1079兆ベルレル
米国キャラウエイ原発2002年約4兆ベクレル
米国ディアブロキャニオン1原発2002年約51兆ベクレル約11兆ベクレル
米国グランドガルフ原発2002年約0.2兆ベクレル約4.3兆ベクレル
米国ブランズウイック原発2002年約25兆ベクレル
ブラジルアングル原発
韓国古里原発2016年約36兆ベクレル約16兆ベクレル
台湾馬按山原発2002年約40兆ベクレル約10兆ベクレル
中国秦山第三原発2020年約143兆ベクレル
中国陽江原発2021年約112兆ベクレル
中国寧徳原発2021年約102兆ベクレル
中国紅沿河原発2021年約90兆ベクレル
中国大亜湾原発2002年約42兆ベクレル

中国の原子力発電事業をまとめた原子力専門書「中国核能年鑑」によれば、中国国内の13の原発の中でも浙江省の秦山原発が、2021年の1年間だけで218兆ベクレル、日本の処理水海洋放出計画で定める年間上限22兆ベクレルの約10倍にあたるトリチウムを放出していました。

中国は「原発汚染水の投棄」を日本や韓国など周辺諸国にいっさい説明していません。日本の処理水放出後に「日本の処理水のおかげで中国の海が放射能汚染されている」という非難に出ると予測されます。これに韓国の民衆が同調して騒ぎ立てるでしょう。

トップへ戻る

 3) 科学者の見解

2023年7月に、国際原子力機関(IAEA)が「国際的な安全基準に合致する」と日本の処理水海洋放出計画にお墨付きを与えたように、国際社会が認めた最も現実的な処分方法といえます。

IAEA(国際原子力機関)が2年にわたる検証の結果、今回の海洋放出計画は国際的な安全基準に合致していることを認めるとした報告書を読んで、日本政府は処理水の海洋放出の決断を下しました。

豪カーティン大学准教授・物理学ナイジェル・マークス氏は次のように説明します。「原発の水を海洋放出するのは、一見とんでもないアイデアに思えますが、実際には賢明で安全な方法です。処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われ悪いことは何も起きていません。

処理水は海水で薄め、1リットルあたりのトリチウム濃度1500ベクレル未満にしてから放出されることになっています。世界保健機関(WHO)の許容値は、1リットルあたり最大1万ベクレルですから、それよりはるかに低いわけです。

福島原発の水に含まれる放射能は、水素の一種であるトリチウムがほとんどです。太平洋の海水にはすでに8400グラムの純粋なトリチウムが存在します。

放射線もここまで微量なら何の影響もありません。沖合の放出口から数キロ離れた場所で獲れる魚介類を一生分食べ続けても、摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度です。

韓国と環太平洋諸国では偽情報キャンペーンのせいで、放出を警戒する論議が過熱しています。実際のところ、放射能は地球上のほぼあらゆるものに含まれています。太平洋全体に存在する放射能のなかで、トリチウムは全体の0.04%にすぎません。

このわずかな量が少し増えるからといって世界の終わりにはなりません。情報に精通した科学者たちは、今こそ立ち上がり、意見を述べ、破滅論者に立ち向かう時です」と憤慨しています。

 4) 反対に科学的根拠なし

ロシアの通信社「ロシアの今日」は22日、ロシア科学アカデミー中国・現代アジア研究所、日本研究センターのワレリー・キスタノフ所長のコメントとして、日本が放射能汚染水を海洋に放出する計画を進めていることは極めて無責任な行為であり、国際社会の反発を招いていると伝えました。

韓国の複数の市民団体から成る「日本の放射能汚染水海洋放出を阻止する全国行動」と韓国最大野党の「共に民主党」は22日午後、ソウルの日本大使館前でそれぞれ緊急記者会見を開き、日本政府による海洋放出開始決定に抗議しました。

「日本の放射能汚染水海洋放出を阻止する全国行動」は声明を出し、福島放射能汚染水の海洋放出の安全性について専門家の確認が得られないまま、日本政府は計画を強引に推し進めていると指摘しました。

そして、これは海洋環境を破壊し、社会経済に損害を与え、韓国と全世界にマイナスの影響をもたらす」として、日本政府に海洋放出決定を直ちに撤回するよう求めました。

中国の報道官は「日本政府は海洋放出決定の正当性・合法性、放射能汚染水浄化装置の長期的信頼性、汚染水データの真実性・正確性、海洋環境や人体への安全性・無害性、モニタリングプログラムの完全性・有効性を証明しておらず、利害関係者との十分な協議も行っていない」と指摘します。

経済産業省によると、中国の秦山第3原発は143兆ベクレル(2020年)を排出しています。インターネットで検索しても、中国が国際原子力機関(IAEA)の検証を受けたという記事は見当たりません。

中国は「原発汚染水の投棄」を日本や韓国など周辺諸国にいっさい説明していません。中国の報道官は、国際原子力機関(IAEA)の検証を受けていない自国を非難しているようです。真実を見ようとしない韓国の民衆が騒ぎ立てるのはしかたないでしょう。

国連のドゥジャリク事務総長報道官は22日の記者会見で、日本政府が東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を決めたことについて、国際的な安全基準に合致するとの国際原子力機関(IAEA)による包括報告書の判断に従うと述べました。

トップへ戻る

 5) コロナ蔓延の責任は

アメリカ中西部ミズーリ州の司法長官は、新型コロナウイルスの感染を拡大させたとして、中国政府に対し総額440億ドルに達する損害賠償を求める訴えを連邦地方裁判所に起こしました。

フロリダ州やテキサス州、ネバダ州などでも、個人や企業が中国政府に集団訴訟を起こしていました。前ドナルド・トランプ大統領は、「中国政府の責任は多様な方法で追及されなければならない」と強調しました。

「その中にはアメリカが受けた被害への賠償金支払いも含まれる」と述べています。新型コロナウイルスの感染拡大の責任は中国にあるとし、巨額の損害賠償を中国に求める動きが広がっていますが、中国政府が損害賠償するとは思えません。

中国は一度だけ世界保健機関(WHO)の調査を受け入れましたが、その後は調査を拒否しています。WHO世界保健機関が中国の協力を得て調査公表した報告書では、同研究所から新型コロナウイルスが流出した可能性は「極めて低い」と結論付けました。

新型コロナウイルスが最初に確認されたのは、中国中央部の都市・武漢でした。同市には「武漢ウイルス研究所(WIV)」があり、同研究所は10年以上、コウモリを宿主とするコロナウイルスを研究していました。

研究所流出説は、この武漢ウイルス研究所からウイルスが流出し、感染流行が始まったというものでした。新型ウイルスの感染クラスターが最初に出現したのは、同研究所から車で40分の距離にある「華南海鮮卸売市場」です。

2020年5月23日に国家衛生健康委員会は「 新規感染者ゼロ」と発表しました。しかし、感染者は新たに28人いましたし、5月に入って武漢市や吉林省で集団感染が起きています。このため、欧米は中国政府による情報の信頼性を疑問視しています。

新型ウイルスでは、世界中で約690万人の死亡が記録されました。これほどの甚大な被害をもたらしたパンデミックについて、ウイルスがどこでどのように発生したのかを理解することは、再発防止に欠かせないと大多数の科学者が考えています。

トップへ戻る

3 中国の国内事情

中国が経済崩壊の危機に瀕しているようです。人民の目をそらすために台湾侵攻を早めるか、それとも断念するか決めるのは習近平総書記(国家主席)ですが、中国の景気悪化は日を追って鮮明になっているといわれます。

生産者物価と消費者物価の下落や輸入の減少が報じられ、若者の失業率は発表を停止してしまいました。不動産開発大手の恒大集団に続き、碧桂園(カントリー・ガーデン)の経営危機はシャドー・バンキングと呼ばれる信託会社の経営不安にも飛び火しました。

中国は一挙に崖から転落してしまったかのようで、どこまで転げ落ちていくのか着地点はまったく見えません。中国人民銀行(中央銀行)は8月21日、2カ月ぶりの利下げに踏み切りましたが、効果に期待している専門家はほとんどいないそうです。

中国経済の異常さは、従来の景気の浮き沈みとは異なる「大転落」の様相を見せ始めています。もともと限界はありましたが財政金融政策の効果が薄れただけでなく、輸出の受け手だった西側企業はサプライチェーンを見直して中国から遠ざかりました。

家計や企業は不透明な政府と共産党の政策を嫌い、消費と投資を控え貯蓄を積み立てています。国有企業が優先され民間部門の競争が阻害された結果、経済成長の源泉である技術革新も望めません。したがって、生産性は向上することはないと思われます。

復活するには、不動産バブルの残骸を整理する必要がありますが、中国の不動産業界はブラックボックスの塊といわれます。地方自治体はもちろん、中央政府も真の実態は把握できていないようです。

世界の見方は大きく2つに分かれているようです。1つは「国民の目を逸らすために、中国は台湾に武力侵攻する」。もう1つは「国力の回復に集中するため、福島原発処理水放出に反対して現実から目をそらす」という見方です。

米国の同盟国でもある日本の世論を分断し、国民の政府への不信感を増大させる狙いもあるようです。日本はこうした情報戦に対抗し、中国原発排出水は国際原子力機関(IAEA)の検証を受けるよう強く求めるべきです。

トップへ戻る

共同電によれば、中国で2021年に調査された原発17カ所のうち13カ所で、福島第一原発処理水のトリチウム放出予定量の上限を大きく上回る汚染水を垂れ流していたというから、排水一つとっても日本に言いがかりをつける資格はない。

アメリカのエマニュエル駐日大使は、福島原発の処理水海洋放出で中国の対応に疑問を呈した。「中国の狙いは日本を孤立させることだった。中国が日本海産物を禁輸しても、中国漁船が日本海域で操業している。

海産物が健康上問題ならなぜ日本海域で操業を続けるのか」と語った。仏国際放送局ラジオ・フランス・アンテルナショナル(RFI)中国語版は6日、日本の処理水海洋放出に対する中国の激しい反発は「諸刃の剣」だとし、その現象が日増しに顕著になっていると報じた。

「8月24日に東京電力福島第一原発の処理水海洋放出た。欧州連合(EU)は処理水海洋放出の方針を知りながら、8月3日に日本の食品に対する輸入制限を取り消した。日本国内は処理水放出後もすべてが普段通りで、福島産の海産物を敬遠する動きがないばかりか、現地の漁業を応援するために進んで食す人もいる」とした。

「中国政府による厳しい措置は、日本の観光業や水産品輸出業に打撃を与えるが、中国の水産業までが大きな打撃を受けるという『諸刃の剣』効果が顕著になっている」と指摘。「海に国境はないため、もし中国が『日本の海産物は汚染されている』と考えるのであれば、隣国である中国の海産物も『純潔』ではないということになるだろう」とした。

中国国内の海鮮市場の店主が「ここ数日の売り上げは3分の1に減った。日本の水産品に対する科学的根拠の全くない恐怖が中国の水産業にまで飛び火すれば、中国自身の漁業の損失は日本の水産物輸入全面禁止による損失よりも大きくなるだろう」と論じた。

私たちは、科学者が検証して安全としている情報を信じよう。そして、国際原子力機関の検証を経ない処理水があふれている東シナ海に面した、中国と北朝鮮や韓国の人々の健康がどうなるかを見守りましょう。

トップへ戻る

参考文献:経済産業省ホームページ、人民網日本語版、新華社通信、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞、NHKなど。